Por: Observatorio surcolombiano de conflictividades armadas y violentas (OBSURCAV).
Este informe de violencias en el Departamento del Huila es fruto de la alianza entre el Programa de Ciencia Política de la Universidad Surcolombiana, Centro de Investigación e Inter-Acción Social del Sur Colombiano (CEIINSO) y La Gaitana Periodismo Independiente. En caso de cualquier inquietud o necesidad de ampliación agradecemos comunicarse a obsurc@usco.edu.co.
Durante los meses comprendidos entre abril y junio del presente año, el Observatorio surcolombiano de conflictividades armadas y violentas (OBSURCAV) registró 110 hechos violentos en el departamento del Huila (ver marco conceptual y metodológico).
En su mayoría, los hechos registrados obedecen a dinámicas propias del conflicto violento, vinculados la tramitación violenta de problemas de convivencia o a las agencias de la delincuencia común y organizada. El 10% de los hechos corresponde a las dinámicas de la conflictividad armada que se desarrolla en el departamento a través de la injerencia del Estado Mayor Central (EMC). Por su parte, el 10% restante son hechos que, por su naturaleza, así como por la información disponible, no lograron ser ubicados en ninguna de las categorías anteriores, razón por la que se consideraron en zona gris. El 57% de la violencia en el departamento para este período se concentró en los municipios de Neiva, Pitalito, La Plata y Hobo, distribuida en el 25%, 15%, 10% y 7%, respectivamente.
Con relación a los eventos del conflicto armado, se registraron 11 eventos, los cuales fueron agenciados por el Estado Mayor Central (EMC), específicamente desde el Bloque Central Isaías Pardo. Al respecto, es importante resaltar la aparición de un nuevo frente adscrito a este Bloque del EMC. Se trata del Frente Joselo Lozada que, a través de la información recolectada, ejerció acciones de imposición de mecanismos de control social. En ese sentido, se dio la instalación de propaganda con el fin de lograr visibilidad en el departamento. Los demás hechos atribuidos al EMC están relacionados con la injerencia del Frente Ismael Ruiz, Hernando González Acosta y la columna Dagoberto Ramos. Los municipios afectados fueron La Plata, Tesalia, Aipe, Rivera, Neiva, Guadalupe y Hobo.
Aunado a lo anterior, se registraron 88 hechos asociados a las dinámicas del conflicto violento. Aquí es importante resaltar que 3 de ellos fueron feminicidios y, asimismo, se llevó a cabo un atentado cuyo móvil también tuvo relación con la violencia de género. En los cuatro casos el victimario fue la expareja sentimental. Estos hechos ocurrieron en Neiva, Pitalito, Isnos y Acevedo, respectivamente. Del total de hechos registrados, 59 correspondieron a homicidios, siendo Neiva (15), Pitalito (12), Timaná (5), Hobo (5) y La Plata (5) los municipios más afectados durante este período. Adicionalmente, el 53% de los homicidios ocurrieron en zona urbana, el 44% en zona rural y del 3% restante no se logró identificar la zona.
Respecto a la modalidad de dichos actos violentos, el 39% fueron sicariatos, el 15% se llevaron a cabo por medio de disparos con armas de fuego y el 15% restante se debió a apuñalamientos. Es importante mencionar que, en el 8% de los homicidios, se observa que los cuerpos son abandonados por parte de los victimarios y frente al 2% restante no es posible identificar la modalidad. En este sentido, es posible afirmar que el 54% de los homicidios se cometió utilizando armas de fuego.
Finalmente, se registraron once (11) eventos en zona gris. Los municipios más afectados fueron Algeciras, San Agustín y Acevedo con dos (2) casos cada uno. Mientras que, en los municipios de Neiva, Íquira, Isnos, La Plata y Guadalupe registraron un hecho cada uno.
Del total de hechos, seis fueron homicidios en los que no fue posible identificar las motivaciones de los hechos ni los actores o agentes que los perpetraron. El caso del padre e hijo asesinados en Algeciras ilustra esta situación, toda vez que como hipótesis se sostiene que pudo estar relacionado con estructuras de disidencias de las FARC-EP que hacen presencia en el municipio. No obstante, no son claras las motivaciones ni es posible afirmar con certeza el responsable del hecho. Lo mismo ocurre en los casos de La Plata, Acevedo y San Agustín, donde los cuerpos de las víctimas fueron encontrados luego de haber sido asesinados.
En síntesis, durante los meses de abril y junio se registraron 110 hechos violentos en el departamento del Huila, la mayoría de estos vinculados a las dinámicas del conflicto violento en el departamento. Frente a los eventos del conflicto armado, se encuentra que la mayoría de ellos obedecen a acciones del Estado Mayor Central con el fin de visibilizar su injerencia en distintos municipios por medio de propaganda. Con relación a los eventos del conflicto violento, la mayoría de estos corresponden a homicidios. Sobre estos últimos, se evidencia que la mayoría de ocurren con el empleo de armas de fuego y un porcentaje importante en modalidad de sicariato. Por su parte, los eventos en zona gris permiten observar una realidad que es compleja de clasificar por el tipo de hechos, la forma en la que ocurren y el desconocimiento de sus motivaciones, así como de los actores o agentes que los perpetran.
Para leer el documento completo ver a continuación: